父母親筆寫下的遺囑，很像是留給子女的最后一封信，看似通篇是對家中財產(chǎn)的處置，實(shí)則是一份飽含深情的眷戀。遺囑只有在訂立遺囑人死亡后才發(fā)生效力，是一個人留在這世間最后的痕跡，因此這份內(nèi)容更應(yīng)合法有效。

鄭女士今年已經(jīng)60多歲，回憶起自己這大半輩子的生活，鄭女士覺得好像一直都在“照顧人”中度過。如今，他居住在一套一居室中，平時最主要任務(wù)就是接送小孫子，照顧孩子的日常起居。而之前，多年來鄭女士一直照顧著母親的生活。

鄭女士家姐妹五人，她排行老二，幾個姐妹結(jié)婚后都各自獨(dú)立生活，只有五妹在結(jié)婚后，與父母共同居住在父母名下的三居室內(nèi)，當(dāng)時父母名下還有一套兩居室，由他們姐妹五人共同使用。在2000年的時候，老五還陪同母親訂立了一份公證遺囑，而對于這份遺囑，其他姐妹均不知情。

2003年，五妹的單位給她分了房，再加上她跟母親鬧了些不愉快，妹妹便搬離了父母家。妹妹搬走后，鄭女士覺得父母年事已高，需要有人照顧，而自己的兒子和先生也需要她，于是便開啟了兩頭照顧的生活。

這樣的生活持續(xù)了幾年，之后老父親生病導(dǎo)致生活不能自理，需要鄭女士花費(fèi)更多的精力來照顧。就在父親生病期間，五妹拿著父母的十二萬元和自己的錢，買下了自己單位的一套三居室。

2009年，父親去世，隨后五妹提出，鄭女士可以帶著母親到她購置的三居室內(nèi)生活，將曾經(jīng)父母名下的三居室出租，房租留給鄭女士使用。

2015年，母親的身體越來越差，需要請保姆照顧老人，而老人的生活費(fèi)已經(jīng)不夠支付保姆的費(fèi)用。姐妹幾人想到了父母名下的那套兩居室，可這套兩居室中的一間，一直由大姐使用，直到2018年母親腦梗，大姐才同意將兩居室出租，這筆租金總算應(yīng)付了母親請保姆的費(fèi)用。可從2017年開始，老五覺得讓鄭女士和母親居住在自己的房子內(nèi)，自己吃虧了。于是，鄭女士決定將父母名下的三居室重新裝修，帶著母親搬回去居住。

當(dāng)年的10月31日，鄭女士與母親搬回到之前居住的三居室。此后，一直是鄭女士和三妹輪流照顧母親的生活起居。2019年的一天，母親突然提出要訂立一份自書遺囑，主要是為了給一直照顧自己的鄭女士和三妹多留點(diǎn)遺產(chǎn)份額。在這份遺囑中，母親希望將兩套房產(chǎn)中屬于自己的部分，全部留給鄭女和老三。除了訂立了一份遺囑，母親在最后的幾年還和其他女兒及親戚朋友提到過此事。

2021年，母親去世，姐妹幾人還是因?yàn)檫z產(chǎn)繼承的問題鬧上法庭。困擾鄭女士一家的繼承糾紛該如何解決？讓我們看看王興華律師如何解答。

王興華律師表示，根據(jù)《民法典》第1142條規(guī)定，立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后一份遺囑為準(zhǔn)。但是，鄭女士母親去世的時間在2021年，按《繼承法》第20條規(guī)定，自書、代書、錄音、錄像、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。也就是說，公證遺囑的效力是高于其他遺囑形式。因此，鄭女士家五姐妹因繼承而引發(fā)的糾紛，法院判決按照公證遺囑的內(nèi)容繼承父母的房屋，即一個三居室、一個兩居室一人一間，五姐妹各按照20%繼承房屋份額。

對于五妹提出的房屋租金問題，王興華律師認(rèn)為，沒有法律依據(jù)。法庭上，鄭女士需要提供一系列的證據(jù)，包括多年來的付出和委屈以及損失，要向法官闡明，讓法官感知到鄭女士的情況，這樣法官就會酌情予以照顧，畢竟法官有相應(yīng)的自由裁量權(quán)。

咨詢結(jié)束后，鄭女士表示，困擾自己的問題王興華律師已經(jīng)解答的很清楚，她也就不會繼續(xù)和親姐妹做無謂的爭執(zhí)。多年來，她一直作為女兒、姐姐、妻子、母親，默默奉獻(xiàn)，但在這個過程中，她也終于學(xué)會了為自己爭取合法的權(quán)益。愿生活善待每一位付出真心的好女兒、好妻子、好母親。