近日，北京京云律師事務所的劉建華律師、金蔚然律師，在一起涉及農(nóng)民權(quán)益保護的復雜案件中，憑借卓越的法律才能與堅定的正義立場，成功協(xié)助原告鄭茹月揭露了某鎮(zhèn)人民政府（以下簡稱某鎮(zhèn)政府鎮(zhèn)政府）偽造的青苗及附屬物補償協(xié)議，最終贏得法院支持，判決協(xié)議無效。

這一案件的進展可謂是一波三折。鄭茹月發(fā)現(xiàn)補償協(xié)議系偽造后，向縣級人民法院提起訴訟，縣級人民法院于2023年12月11日裁定駁回了鄭茹月的起訴，鄭茹月不服，找到了北京京云律師事務所，在京云律師的幫助下隨即提起上訴。市中級人民法院于2024年3月29日作出裁決，撤銷原一審裁定，指令原審法院繼續(xù)審理。經(jīng)過多次公開庭審，包括2024年的三次開庭，案件終于迎來了公正的審判結(jié)果。

案情簡介

面對如此嚴峻的情況，鄭茹月找到了專注于征地拆遷、房產(chǎn)訴訟的北京京云律師事務所。京云律所與鄭茹月溝通后，出具相關(guān)法律意見書，鄭茹月看后，被京云律所的專業(yè)所折服，當即委托京云律所幫助自己維權(quán)。京云律所接受委托后，指派資深主管律師劉建華、金蔚然律承辦該案。

法院判決

京云律師在辦案期間，深入研究了《中華人民共和國行政訴訟法》等相關(guān)法律法規(guī)，最終在法庭上成功論證了協(xié)議的無效性。京云指出，行政協(xié)議作為特殊行政行為，其效力審查應基于行政訴訟法的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合民事法律關(guān)于合同效力的條款。由于協(xié)議內(nèi)容并非雙方真實意愿的表達，且存在重大且明顯的違法行為，依法應確認為無效。

法院在充分聽取雙方意見并審查相關(guān)證據(jù)后，采納了京云律師的代理意見，依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第七十五條和《最高人民法院關(guān)于審理行政協(xié)議案件若干問題的規(guī)定》第十二條的規(guī)定，確認被告鎮(zhèn)政府與原告鄭茹月于2022年8月26日簽訂的《青苗及附屬物補償協(xié)議》無效。

此案不僅彰顯了法律的力量，也為廣大農(nóng)民維護自身權(quán)益提供了強有力的司法保障。京云律師的出色表現(xiàn)，更是體現(xiàn)了專業(yè)律師在維護社會公平正義方面的重要作用。